律師稱茅臺涉嫌虛假宣傳 官方?jīng)]批準"國酒"商標

    “茅臺酒在廣告宣傳上自封為國酒，從而價格連續(xù)飆升，這種虛假宣傳，讓消費者多掏不少錢?！?日前，湖南長沙的律師劉德文一篇網(wǎng)上“大字報”，將茅臺推向輿論的風口浪尖，社會各界也對“國酒茅臺”的商標使用權和宣傳是否涉及欺騙展開了多方討論。

　　不過，爭論并不影響茅臺的銷量，上海貴州茅臺（600519）王子有限公司負責人接受《國際金融報》記者采訪時表示，銷售沒有受任何影響。10月14日，貴州茅臺收盤價158.44元，表現(xiàn)穩(wěn)健。

　　師出無名

　　《國際金融報》記者通過國家工商總局網(wǎng)站輸入“國酒茅臺”，顯示：“沒有符合條件的查詢結果”。通過中國商標網(wǎng)查詢“國酒茅臺”的商標，也是查無此“酒”。

　　上海泛洋律師事務所合伙人律師劉春泉指出：“從法律上講，官方?jīng)]有批準‘國酒茅臺’的商標，茅臺就不擁有‘國酒’這一稱號的獨一性。”

　　“根據(jù)7月28日工商總局商標局出臺的《含‘中國’及首字為‘國’字商標的審查審理標準》規(guī)定，茅臺集團以后申請成功的可能性也不高?！苯K省無錫市錫山區(qū)人民法院法官王偉接受《國際金融報》記者采訪時表示。

　　7月28日出臺的《標準》明確指出，對“國+商標指定商品名稱”作為商標申請，或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的，以其“構成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，一律予以駁回。

　　劉德文認為，國家明確多次拒絕“國酒茅臺”作為貴州茅臺的注冊商標，而貴州茅臺卻始終在宣傳當中反復使用“國酒茅臺”四字，其欺騙消費者的意圖已經(jīng)很明顯。

　　宣傳過度？

　　江蘇省南通市工商局一位工作人員接受《國際金融報》記者采訪表示，通過國家注冊申請的產(chǎn)品商標都會有圓圈當中帶“R”字母標志，而茅臺酒包裝盒上的“國酒茅臺”字樣不存在此標識，因此不能認定為注冊商標。

　　“僅以商標違法指控茅臺公司有可能脫靶，因為該公司在品牌宣傳時并未將‘國酒茅臺’四字標注為商標。”上海市錦天城律師事務律師田玉民接受《國際金融報》記者采訪時強調，“但是，茅臺公司的該等品牌宣傳行為涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》第七條第二款第三項的規(guī)定，即廣告中不得使用*、*級、*等用語”。

　　很明顯，貴州茅臺“忽視”了這一條規(guī)定。“國酒茅臺，上海世博會惟一指定白酒?！边@是在中央電視臺播出的茅臺酒廣告中畫外音，而“國酒茅臺，自然健康”﹑“國酒茅臺，享譽世界”的宣傳語也同時出現(xiàn)在畫面中。

　　“國酒茅臺這四個字的影響已經(jīng)遠遠超過了本身，我認為茅臺集團應給大家一個明白的說法?！眲⒌挛谋硎?，打假維權的過程實際上就是一次普法過程，他希望確認“國酒”茅臺屬虛假宣傳，停止“國酒”的不當宣傳，并向消費者象征性賠償損失。

　　當然，也有打抱不平的。“它的醬香是獨特的，從產(chǎn)品的質量上，口碑沒得說！至于宣傳，不應該吹毛求疵。”自稱喝了一輩子茅臺的消費者斬釘截鐵地向記者強調。

　　事出有因

　　茅臺冠以“國酒”的帽子，并非無中生有。 有業(yè)內人士告訴記者：“真正*次由國家機構的文字表述中稱謂茅臺為‘國酒’是1999年，當時中國歷史博物館收藏了一瓶50年的陳釀茅臺，并為茅臺酒廠頒發(fā)了收藏證書，證書上有提及?！?/p>

　　查閱全文為：“茲因茅臺酒與共和國的世紀情緣和卓越品質而尊為國酒，暨在共和國五十華誕中以窖藏五十年之‘開國*酒’晉京獻禮而譽為歷史見證和文化象征。”